记者：时娜

　　上海证券报记者近日获悉，由于信息披露质量不高、中介机构履职不到位等问题，已有多家保荐机构收到深交所的监管关注函，另有两家拟IPO公司及其保荐代表人被深交所书面警示。

　　截至2021年1月14日，创业板改革并试点注册制下，深交所已累计受理543家IPO申请、275家再融资申请、16家重大资产重组申请。一轮赛跑下来，保荐机构执业水平开始见真章。据券商人士透露，针对申报材料质量不高等问题，除了采取工作措施及监管措施，监管层已在酝酿将申请文件制作质量与保荐机构执业质量评价进行挂钩，考虑对每次上报的招股书、反馈回复进行打分，并以此作为对保荐人、证券服务机构在创业板从事股票发行上市相关业务的执业质量定期评价的依据。

　　保荐机构执业质量引发监管关注

　　注册制强调以信息披露为中心，压严压实中介责任，尤其强调中介机构归位尽责。然而，一些保荐机构作为资本市场的“看门人”，在创业板试点注册制的半年多时间里，表现不尽如人意。

　　据业内人士透露，深交所在创业板审核动态里，连续对IPO申报文件质量差、中介机构履职不到位提出批评，并在最近几个月里，对多家保荐机构采取了出具《监管关注函》的工作措施。

　　据了解，深交所在审核中发现，在审的创业板IPO项目中，一些项目的信息披露存在多处事实错误，如新签订单金额存在较大差异，采购、盘点等多处信息存在统计错误或笔误；一些项目更新后的招股说明书及反馈回复文件与首次申报招股说明书数据存在差异，首次申报招股书数据存在多处错误。

　　此外，一些拟IPO企业未及时主动向深交所报告发行人申报后受到的环保行政处罚，直至第二轮问询后才报告。有的拟IPO企业对于发行人披露的子公司客户实控人被纪检机关带走协助调查等重大事项，未及时提交专项核查说明。更有甚者，一些项目的申报文件中出现大量复制粘贴与发行人无关的其他项目内容。

　　2020年12月21日，深交所对情节较为严重的创业板IPO企业奇德新材及日发纺织发出书面警示监管函并公示。这两家公司在招股说明书及问询回复中存在多处信息披露错漏、与发行人实际情况不符、同一数据披露前后不一致等情形。